Albedrío Radical

Lo ocurrido ayer en las elecciones presidenciales no puede ser ocultado a la opinión pública nacional e internacional. Es tal la magnitud del fracaso de Nicolás que, si le quedara algo de vergüenza, a estas horas debería estar escondido debajo de la cama matrimonial sin atreverse a asomar la nariz. Pero la maquinaria extranjera que política y publicitariamente le ha colocado en semejante ridículo universal lo obligará a dar la cara aunque sea a empujones. Peor desgracia imposible para un político que hasta sus íntimos aliados proclaman a sus espaldas que es “un tanto limitado en su entender” y que es menester hablarle despacio y, de ser posible, con frases fáciles de digerir. Quizás estas circunstancias y otras vulgares razones lo llevaron a dar saltos en una tarima como si los pasos de baile, por muy graciosos que sean, arrimaran votos a una candidatura que si algo tiene a la vista es que por tamaño y peso implica un esfuerzo adicional que no todo el mundo puede hacer, a menos que h

El lunes siguiente SOLEDAD MORILLO BELLOSO. Podría escribir ya mismo lo que habrán de decir los vencidos y el ganador. Nos obsequiarán un sancocho de endebles justificaciones (los perdedores) y promesas babosas (el triunfador). La falsedad campeará. Pase lo que pase el domingo, el lunes nos levantaremos con vanas ilusiones. Algunos pensarán que se acabó lo que se dijo y ahora es cuando vamos a ver cómo mancha el cambur verde. Otros dictaminarán que, como dicen los genios de la labia, todo será territorio gatopardiano, a saber, que todo cambie para que nada cambie. Pero la verdad es mucho más simple. La guerra económica que el Estado venezolano le ha declarado a los ciudadanos se hará todavía más fuerte. Usted irá al mercado y notará que los churupos no le alcanzan ni para la mitad que la semana pasada. Y que las estanterías están todavía más vacías. La fiebre de su muchachito se la tendrá que bajar a punta de baños de inmersión en hielo porque un simple antipirético no hay. Ru

Uno no puede condenar a Chamberlain por haber tratado de negociar con Hitler. Es muy fácil desde el 2018, conocidos los horrores del nazismo, condenar y juzgar, pero “como decíamos ayer”: “estudiamos la historia para librarnos de la historia”,a decir del Dr. Tomás Straka. De algo tiene que servir estar en el 2018 y no en 1938. En algún momento, el mundo civilizado entendió que había que detener aquello. Vino entonces el tiempo de Churchill con su: “Combatiremos en las playas, en los lugares de desembarco, en los campos y en las calles, combatiremos en las montañas. No nos rendiremos jamás”. El ser humano frente a la posibilidad de su exterminio se alía, se organiza, aparta para más tarde las diferencias que, frente a la aniquilación total, lucen momentáneamente superfluas. La existencia de Venezuela como nación, como proyecto de vida común, está seriamente amenazada. Esto dicho así, suena muy abstracto, pero se traduce en hechos de mucha gravedad: en gente muriendo de hambre, en

El partido Un Nuevo Tiempo anunció este sábado la suspensión de la militancia del diputado Enrique Márquez, por manifestar su apoyo a la candidatura presidencial de Henri Falcón. “Márquez ha quedado suspendido de la militancia partidista, y destituido del cargo que ocupaba en la organización. Por lo que, debe dejar de hacer uso de las imágenes que identifican a nuestro partido”, suscribe el comunicado que emitió la organización política. La tolda azul aseguró que  está decisión fue tomada debido a la indisciplina del parlamentario, ya que la postura de Un Nuevo Tiempo es no abalar las elecciones del próximo 20 de mayo ya que consideran no existen condiciones para los comicios. Comunicado: @partidoUNT suspende de sus filas a @ENRIQUEMARQUEZP y reitera que no apoya candidatura de @HenriFalconLara ni llama a votar en las presidenciales del #20Mayo pic.twitter.com/XNvwmrQT2B — Analítica (@Analitica) 6 de mayo de 2018

MI COMENTARIO DE LA SEMANA . Desde 1973, tras Carlos Andrés Pérez someterse a las directrices del consultor electoral Joseph Napolitan, las elecciones venezolanas han sido manejadas por expertos extranjeros, partiendo más del márketing que de la ideología; contradictoriamente, acciones opuestas entre sí. Napolitan dejó sentado el siguiente axioma: Cada campaña es diferente, cada campaña es la misma . En realidad, son distintas porque cambian las circunstancias del poder y son las mismas porque el interés siempre será persuadir al elector por quién debe votar. De tal manera que, cada vez más circunscritas a la propaganda de cómo vender un producto, las campañas se traducen en el márketing (un concepto inglés, traducido al castellano como mercadeo o mercadotecnia; es decir, análisis del comportamiento de los mercados y de los consumidores). Como en cualquier mercado capitalista, el candidato es un producto (el cual debe vestirse y conducirse a como indiquen los propagan

Jorge Luis Borges amaba las etimologías, tanto que, en un verso de su poema “Los Justos”, enumera entre las actividades encomiables de un ser humano: “El que descubre con placer una etimología”. Esta semana me vino -no sé por qué- la palabra “demente” a la cabeza, aunque haya en  esto cierta redundancia. Según el diccionario etimológico, viene del latín “dementis” y significa “el que se sale de su mente”. Sus componentes léxicos son: el prefijo “de”- (dirección de arriba a abajo, alejamiento, privación) y “mens, mentis” (mente). Ahora bien, en la etimología de la palabra, tanto como en la expresión sinónima de “perder la razón”,  se alude a una persona que sale de la normalidad de su raciocinio o que pierde una lucidez que alguna vez tuvo. En ambos casos, hay una ruptura de una linealidad. Sin embargo, la palabra en cuestión, que denota lo que en lenguaje popular llamamos locura, no logra explicar aquellos casos en los cuales nunca existió lucidez. Me explico: una per

FOTO: BOD En la tarde de este viernes, fue reportada una situación inusual en la sede principal del Banco Occidental de Descuento (BOD), cuya torre, ubicada en La Castellana, Caracas, se encuentra tomada por la Dirección de Contrainteligencia Militar (DGCIM). Redacción Venezuela Al Día Luego del cierre de las instalaciones, los vehículos del DGCIM se desplegaron alrededor de la Torre, mientras que los funcionarios rodeaban las instalaciones con pasamontañas, chalecos y armas largas. Además, periodistas informaron que no permitieron la salida y entrada de los trabajadores del edificio. Presidente de Banesco sugiere posibilidad de que el gobierno tome el banco FOTO: @AlbertoRodNews Durante el allanamiento de los funcionarios de la DGCIM, mismo organismo que actuó contra Banesco el miércoles, fueron detenidos dos gerentes del BOD. “Aún no se conoce la identidad de los detenidos ni su unidad de trabajo”, informó en un ‘tuit’ el periodista Federico Black. ¿Podrán a

El candidato presidencial venezolano Henri Falcón (centro) participa en un evento de la campaña electoral en Caracas.  Carlos Becerra   Bloomberg Read more here: http://www.elnuevoherald.com/opinion-es/opin-col-blogs/andres-oppenheimer-es/article210314139.html#storylink=cpy Hay una gran falencia en la posición común del presidente Trump, la Unión Europea y los países más grandes de América Latina de no reconocer los resultados del fraudulento proceso electoral para las elecciones del 20 de mayo en Venezuela: la falta de una denuncia explícita a la candidatura del supuesto líder opositor Henri Falcón. Falcón, el mayor traidor del momento en Venezuela, podría llegar a darle una cuota de credibilidad a las elecciones presidenciales más tramposas en la historia reciente de Sudamérica. A menos que las democracias occidentales lo denuncien explícitamente como un impostor, un número de venezolanos más grande de lo esperado podría votar por Falcón, e inadvertidamente darle un barniz d

Se inicia la cuenta regresiva para el simulacro electoral  convertido en el salvavidas del chavismo-madurismo, creador de un sistema en el que ya no es posible distinguir entre la  corrupción y la supervivencia. Frente al chantaje que afecta a tanta gente, que se ve obligada bajo amenazas  a votar el 20 de mayo para que no le quiten ni los bonos ni las bolsas CLAP, está la ceguera voluntaria de quienes votarán por el “autodesignado” candidato Henri Falcón, cuya campaña, de tinte obscenamente populista, constituye una automática apología de la abstención. Algunos de los que se empeñan en legitimar el bochorno electoral lo hacen convencidos, hasta de buena fe, de que elegirán una catástrofe menor, que Falcón no es peor que Maduro, que votar es un inevitable e indeseado peaje que se debe transitar para lograr una salida. Están empeñados en no querer escuchar argumentos que puedan convencerlos de que es imposible lograr un cambio sin condiciones electorales, mediante u

No ha faltado determinación ante el panorama político, pues los partidos principales de la MUD y el recién nacido Frente Amplio tomaron una fundamental: no participar en una elección presidencial convocada por la espuria asamblea nacional constituyente que surgió de la nada y que, como se sabe, es vocero fiel y exclusivo de los intereses de la dictadura. Estamos ante una decisión primordial, pero hacen falta otras que refuercen la iniciativa de alejarse de un timo cuyo objeto es el continuismo de Nicolás Maduro. Si consideramos la vaciedad de la campaña electoral, los contados ánimos que ha levantado y cómo apenas existe en el sentir de un grupo minúsculo de la población hábil para votar, la medida de alejarse de una parodia evidente ha conducido a resultados concretos. Sin embargo, no se trata ahora de contemplar el desierto sino de ver cómo se reacciona en términos positivos y contundentes ante un engendro que, si no encuentra propuestas dignas de atención, termin